Постанова № 48666925, 14.08.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/2773/15-п

3/636/922/15

14 серпня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої слюсаремзбиральником на ДНВП «Об'єднання Комунар», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

встановив:

11 червня 2015 р. о/у СКМДД Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 23.05.2015 р. приблизно о 20:30 год. її неповнолітній син ОСОБА_2 був доставлений до Чугуївської ЦРЛ з діагнозом «медичне отруєння невідомою речовиною», в звязку з чим в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, крім цього матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 в якій вона зазначає, що погоджується із складеним відносно неї протоколом та просить розглянути справу без її участі. (а.с.9), тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд приходить до наступного. Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, та данні про її особу, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -