ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" серпня 2009 р.
Справа № 11/192/09
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Аграрного підприємства «Благодатненський птахопром»
(55325, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Благодатне, вул.Ювілейна, 1 А, р/р26007301180573 в АК Промінвестбанк м.Первомайськ, МФО 326449,
код ЄДРПОУ 24797859)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Байздер»
(55312, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Садове, вул.Леніна, 47)
про: стягнення 414889,74 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “15” вересня 2009 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати:
Позивача надати:
- обов’язково розгорнутий розрахунок суми основного боргу (із зазначенням сум поставок за спірний період та часткових проплат, якщо такі мали місце, та з посиланням на первинні документи);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду судом в судовому засіданні;
- докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі;
- докази одержання відповідачем позовної заяви.
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 14.09.2009р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
5. Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відповідача, оскільки згідно ст..66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав.
Суддя
Судове рішення № 4866687, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/192/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: