Ухвала суду № 48666667, 13.08.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
463/403/15-ц
Номер документу
48666667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/403/15-ц

Провадження №2/463/687/15

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про виділ у натурі частки майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги просить виділити їй в натурі ? частину будинку №2 по вул.Петрусенка у м.Львові, господарських будівель та відповідно до її частки у праві спільної часткової власності встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 309,40 кв.м.

Свої вимоги мотивує тим, що їй та відповідачу ОСОБА_5 належить на праві власності по ? частині вищевказаного будинку, а відповідачу ОСОБА_4 2/4. Будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 309.40 кв.м. Оскільки між сторонами виникають суперечки в користуванні житловим будинком, земельною ділянкою, тому просить суд виділити її частку у житловому будинку в натурі та встановити порядок користування земельною ділянкою для визначення варіантів яких просить призначити експертизу.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання про призначення експертизи у справі підтримали. Просили проведення експертизи доручити ТзОВ «Гал-Світ» та на вирішення експерта поставити питання про можливі варіанти виділу позивачу ? частини житлового будинку та порядку користування земельною ділянкою.

Відповідач в судовому засідання проти задоволення клопотання про призначення експертизи та доручення проведення такої ТзОВ «Гал-Світ» не заперечив.

Відповідач ОСОБА_5, представники третіх осіб Львівської міської ради та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, враховуючи що для зясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а тому слід призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТзОВ «Гал-Світ».

Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.143, 147 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гал-Світ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити будинок і господарські споруди по вулиці Петрусенка, 2 у місті Львові відповідно до часток співвласників (ОСОБА_2 1/4, ОСОБА_4 - 1/2, ОСОБА_5 1/4)?

2. Які варіанти поділу між співвласниками будинку і господарських споруд по вулиці Петрусенка, 2 у місті Львові відповідно до часток співвласників (ОСОБА_2 1/4, ОСОБА_4 - 1/2, ОСОБА_5 1/4), з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3. Які варіанти виділу ОСОБА_2 в натурі 1/4 частину будинку №2 по вул.Петрусенка у м.Львові та господарських споруд, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

4. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вулиці Петрусенка, 2 у місті Львові, площею 309,40 кв.м. відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок (ОСОБА_2 1/4, ОСОБА_4 - 1/2, ОСОБА_5 1/4)?

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати експерту всі необхідні для проведення судової експертизи документи та забезпечити доступ до будинку та господарських споруд, а також земельної ділянки, що знаходяться на вулиці Петрусенка, 2 у місті Львові.

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/403/15-ц (Провадження №2/463/687/15) в одному томі.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48666667 ?

Документ № 48666667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48666667 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48666667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48666667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48666667, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 48666667, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48666667 відноситься до справи № 463/403/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/403/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48666642
Наступний документ : 48666673