441/1005/15-ц 2/441/488/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-
в с т а н о в и в :
сторони в шлюбі з 21.07.2007р., від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, 20.11.2007р.н.
17.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, вимоги мотивувала тим, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати сина, але працює і здатний надавати їй кошти на утримання дитини.
В суді ОСОБА_1 вимоги підтримала покликаючись на мотиви позову, також пояснила, що вона не працює, їй самій утримувати сина важко, просить позов задоволити.
ОСОБА_2 в суді позов визнав, пояснив, що згідний надавати утримання сину в розмірі, як просить позивачка.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
З пояснень сторін, долучених до справи копії свідоцтва про шлюб і свідоцтва про народження (а.с. 3-4) видно, що сторони в шлюбі з 21.07.2007р., мають сина: ОСОБА_3, 20.11.2007р.н., дитина на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює.
З пояснень позивачки в суді видно, що вона не працює, зараз сама утримує сина.
Відповідач таких покликань позивачки не заперечує.
Із пояснень відповідача, довідки про доходи ТзОВ « ЛЕГІОН- ТРЕЙД» від 05.08.2015р. № 72 (а.с. 17) видно, що він працює у ТзОВ «Легіон-Трейд»», його середньомісячний дохід складає 1434грн. 39 коп.
За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати дитину, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2015р. і до повноліття дитини.
З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Cтягувати з ОСОБА_2 (20.04.1967р.н., проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого експедитором у ТзОВ «Легіон-Трейд» - м. Львів, вул. Туган-Барановського, 24) в користь ОСОБА_1 (23.04.1970р.н., що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської обл.) аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2015р. і до повноліття дитини.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку ГУ ДКСУ у Львівській області) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 48666212, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1005/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: