Ухвала суду № 48665973, 12.08.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10326/14-ц

Провадження № 2-с/645/126/15

У Х +В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 26.12.2014 р. про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вважає вимоги незаконними, оскільки КП «Харківводоканал» подало заяву з порушенням правил позовної давності. Крім того, сума боргу в заяві про видачу судового наказу значно завишена.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/10326/14ц від 26.12.2014 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведенняу розмірі 10133,16 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Враховуючи, що з приводу правильності обчислення заборгованості між сторонами виник спір, тобто має місце спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 645/10326/14ц від 26.12.2014 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 10133,16 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя -