Ухвала суду № 48665928, 18.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/3191/15-ц

Провадження 2/635/2183/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо дискримінації.

18 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 де він просить забезпечити позов шляхом заборони Височанській селищній раді Харківського району Харківської області давати дозвіл на поховання будь-кого на кладовищі №3 с.Високий Харківського району Харківської області, на місці, зарезервованому для ОСОБА_4 і яке знаходиться ліворуч від місця поховання ОСОБА_5 Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що у разі незабезпечення позову вподальшому буде складно виконати прийняте рішення суду.

Заявник у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає можливим розглядати заяву у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов"язку вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов"язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 стосуються поновлення в майбутньому первинного стану поховання його сина - ОСОБА_5, на кладовищі №3 с.Високий Харківського району Харківської області і будь-які дії, вчинені стосовно цього місця поховання утруднять або зроблять неможливим виконання прийнятого по справі рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити Височанській селищній раді Харківського району Харківської області ддавати дозвіл на поховання будь-кого на кладовищі №3 селища Високий, а саме, на місце, яке зарезероване на ім"я ОСОБА_4 і яке знаходиться ліворуч місця поховання ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас