Справа № 2033/8986/12
Провадження № 3/2033/2870/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОМОНТАЖ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОМОНТАЖ, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме:
- п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, внаслідок чого, при перевірці ТОВ ІНТЕРЕНЕРГОМОНТАЖвстановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення до установ банку на перерахування належної до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 8748,77 грн. по строку сплати 19.08.2012р., фактично подано 21.08.2012 року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №534238 від 19.10.2012 року, витягом з акту камеральної перевірки від 19.10.2012р. №2612/15-1/35587964 та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, правопорушення було вчинено 21 серпня 2012, у судове засідання, призначене на 07.12.2012 року, правопорушник не зявився.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,
У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП , суд
П о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48665760, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8986/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: