Справа № 2033/9219/12
Провадження № 3/2033/2911/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ ІДС Плюс, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ ІДС Плюс, юридична адреса: м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Д, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме:
- п.п.12,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугв редакції від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами і доповненнями, внаслідок чого, 15.11.2012 року о 12 год. 33 хв. в магазині за фактичною адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Д, було встановлено: реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №635120 від 15.11.2012 року, Актом фактичної перевірки від 15.11.2012р. №1826/20/40/22/37875102.
У судове засідання правопорушник не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 155-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48665731, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9219/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: