Рішення № 48665639, 03.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/1462/2012

Провадження №2/2033/1051

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя - Трофімов В.С.

секретар судового засідання Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, та за зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, в якому просить суд присудити їй в натурі: пральну машину Maxx WFO2870, придбану за 3500 гривень, мікрохвильову піч Samsung, придбану за 1500 гривень, набір мяких меблів (диван та крісло), придбаний за 4500 гривень, телевізор Samsung СS21К10МНQ, придбаний за 2000 гривень, автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску, державний номерний знак АХ 7969СМ придбаний за 30000 гривень, присудити ОСОБА_2 в натурі: холодильник Liebherr, придбаний за 3500 гривень, меблевий набір: стіл кухонний та чотири стільця, придбаний за 1000 гривень, шафу-купе, придбану за 1300 гривень, стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою та багатофункціональним пристроєм, придбаний за 6000 гривень, присудити з неї на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у сумі 12000 гривень, зазначаючи, що зазначене майно сторони набули за час перебування у шлюбі з 05 серпня 2006 року, шлюбний договір між сторонами не укладався, позивач вважає, що вона має право на ? частину майна, яке знаходиться у їх спільній власності.

ОСОБА_2 в свою чергу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, виділивши йому компютерний стіл вартістю 560 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, вартістю 2000 гривень, інше майно на суму 9490 гривень присудити відповідачці, стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію у розмірі 5494 гривні. Також ОСОБА_2 просить визнати автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску його особистою приватною власністю, зазначаючи в обґрунтування зустрічного позову, що .

В обґрунтування первісного позову позивач зазначала, що сторони перебували у шлюбі з 5 серпня 2006 року, від шлюбу сторони мають неповнолітня дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони разом мешкали в квартирі №50, по Салтівському шосе, 104б, у м.Харкові, зазначена квартира належить позивачу та його матері на праві власності. Шлюб між сторонами розірваний 19 липня 2012 року, однак шлюбні відносини були припинені ще з пісня 2011 року, спірний автомобіль ОСОБА_2 придбав в листопаді 2011 року, виключно за власні кошти, кошти на придбання автомобіля він позичав у друзів та батьків, за таких обставин він вважає, що автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску є його особистою власністю. Стосовно іншого майна, на яке претендує ОСОБА_1, то холодильник, набір мяких меблів (диван та крісло), є особистою власністю ОСОБА_3

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду мирову угоду, просили справу розглянути у їх відсутність, ухвалити рішення відповідно до укладеної мирової угоди.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, у відповідності до якої у власність ОСОБА_2 передається автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску, придбаний за 32000 гривень, а ОСОБА_1 передається все інше майно, нажите сторонами сумісно під час шлюбу, а саме: холодильник Liebherr2-х камерний, сріблястого кольору, придбаний за 3500 гривень, пральна машина Maxx WFO2870, придбана за 3500 гривень, мікрохвильова піч Samsungпридбана за 1500 гривень, меблевий набір: стіл кухонний деревяний розміром 59х103 см та чотири стільці, придбаний за 1000 гривень, набір мяких меблів (диван та крісло), Рикко, фірми Лісогор, зеленого кольору, придбаний за 4500 гривень, телевізор Samsung СS21К10МНQ, придбаний за 2000 гривень, стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, придбаний за 5000 гривень, пилосос LG, придбаний за 1000 гривень, електрочайник Gorenie, придбаний за 300 гривень, праску Vitec, придбану за 400 гривень, ваги напільні, придбані за 120 гривень, телефон LG, придбаний за 800 гривень, телефон Nokia, придбаний за 1500 гривень, килим на підлогу розміром 2х3 метри, придбаний за 1500 гривень, доріжка килимова розміром 3х1,2, придбана за 1000 гривень. Не пізніше ніж через три дня після набрання чинності рішення суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_2, повинен передати ОСОБА_1, а ОСОБА_1 повинна забрати таке майно: набір мяких меблів (диван та крісло), Рикко, фірми Лісогор, зеленого кольору, придбаний за 4500 гривень, стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, придбаний за 5000 гривень, холодильник Liebherr2-х камерний, сріблястого кольору, придбаний за 3500 гривень, стіл кухонний деревяний, розміром 59х103 з кухонного набору. Зазначене майно повинне бути передане у технічно справному, придатному для подальшої експлуатації стані. Витрати, повязані з отриманням майна (послуги вантажників, перевезення) несе ОСОБА_1.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає за можливе ухвалити укладену між сторонами мирову угоду, виходячи з наступного.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 05 серпня 2006 року (свідоцтво про шлюб серія 1-ТП №017017 від 05.08.2006 року).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ №118529).

Під час спільного проживання сторонами було набуто наступне майно:

- автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску, придбаний за 32000 гривень,

- холодильник Liebherr2-х камерний, сріблястого кольору, придбаний за 3500 гривень,

- пральна машина Maxx WFO2870, придбана за 3500 гривень,

- мікрохвильова піч Samsungпридбана за 1500 гривень,

- меблевий набір: стіл кухонний деревяний розміром 59х103 см та чотири стільці, придбаний за 1000 гривень,

- набір мяких меблів (диван та крісло), Рикко, фірми Лісогор, зеленого кольору, придбаний за 4500 гривень,

- телевізор Samsung СS21К10МНQ, придбаний за 2000 гривень,

- кутовий стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень,

- компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, придбаний за 5000 гривень,

- пилосос LG, придбаний за 1000 гривень,

- електрочайник Gorenie, придбаний за 300 гривень,

- праску Vitec, придбану за 400 гривень,

- ваги напільні, придбані за 120 гривень,

- телефон LG, придбаний за 800 гривень,

- телефон Nokia, придбаний за 1500 гривень,

- килим на підлогу розміром 2х3 метри, придбаний за 1500 гривень,

- доріжка килимова розміром 3х1,2, придбана за 1000 гривень

Згідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно статті 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Відповідно до ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У ході судового розгляду справи сторони досягли домовленості, яка закріплена у зазначеній мировій угоді.

Таким чином, сторонами досягнуто згоди щодо розподілу спільного майна, сторони погоджуються із запропонованим позивачем способом розподілу майна.

Укладена між сторонами домовленість не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Враховуючи викладене, керуючись України, ст. ст. 60, 69, 70, 71, 74 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 61, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю задовольнити частково.

Розділити спільне майно ОСОБА_1 до ОСОБА_2, набуте за час спільного проживання.

Ухвалити укладену між сторонами мирову угоду у відповідності до якої:

У власність ОСОБА_2 передається автомобіль Suzuki Swift, 2001 року випуску, придбаний за 32000 гривень.

ОСОБА_1 передається все інше майно, нажите сторонами сумісно під час шлюбу, а саме: холодильник Liebherr2-х камерний, сріблястого кольору, придбаний за 3500 гривень, пральна машина Maxx WFO2870, придбана за 3500 гривень, мікрохвильова піч Samsungпридбана за 1500 гривень, меблевий набір: стіл кухонний деревяний розміром 59х103 см та чотири стільці, придбаний за 1000 гривень, набір мяких меблів (диван та крісло), Рикко, фірми Лісогор, зеленого кольору, придбаний за 4500 гривень, телевізор Samsung СS21К10МНQ, придбаний за 2000 гривень, стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, придбаний за 5000 гривень, пилосос LG, придбаний за 1000 гривень, електрочайник Gorenie, придбаний за 300 гривень, праску Vitec, придбану за 400 гривень, ваги напільні, придбані за 120 гривень, телефон LG, придбаний за 800 гривень, телефон Nokia, придбаний за 1500 гривень, килим на підлогу розміром 2х3 метри, придбаний за 1500 гривень, доріжка килимова розміром 3х1,2, придбана за 1000 гривень.

Не пізніше ніж через три дня після набрання чинності рішення суду про затвердження мирової угоди ОСОБА_2 повинен передати ОСОБА_1, а ОСОБА_1 повинна забрати таке майно: набір мяких меблів (диван та крісло), Рикко, фірми Лісогор, зеленого кольору, придбаний за 4500 гривень, стіл для компютера, придбаний за 2700 гривень, компютер (системний блок) з монітором, клавіатурою, придбаний за 5000 гривень, холодильник Liebherr2-х камерний, сріблястого кольору, придбаний за 3500 гривень, стіл кухонний деревяний, розміром 59х103 з кухонного набору. Зазначене майно повинне бути передане у технічно справному, придатному для подальшої експлуатації стані.

Витрати, повязані з отриманням майна (послуги вантажників, перевезення) несе ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: