Дата документу Справа № 336/5448/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/5448/15-к Слідчий суддя в 1 інст. Дмитрюк О.В.
Провадження №11-сс/778/720/15 Головуючий в 2 інст. Дадашева С.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого Гриценка С.І.,
суддів Дадашевої С.В., Жечевої Н.І.,
при секретарі Хрипченко Н.А.,
під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою захисника - адвоката Валька В.С. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2015 року про обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
ВСТАНОВИЛА:
суддею-доповідачем ОСОБА_3 на підставі ст.ст.76, 80 КПК України заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що захисник - адвокат Валько В.С., яким подано апеляційну скаргу, є її чоловіком.
Перевіривши матеріали провадження, та обговоривши доводи, викладені у заяві про самовідвід, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, в т.ч. якщо його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Колегія суддів вважає, що оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_1- адвокат Валько В.С., є чоловіком судді Дадашевої С.В., участь останньої у даному кримінальному провадженні виключається.
Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.
З врахуванням викладеного, заява судді Дадашевої С.В. про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.80,81 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
задовольнити заяву судді-доповідача ОСОБА_3 про самовідвід та матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника - адвоката Валька В.С. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11 серпня 2015 року про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, передати до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для повторного автоматичного розподілу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Дадашева С.В. Гриценко С.І. Жечева Н.І.
Судове рішення № 48665619, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5448/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: