Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-2167/11 Головуючий у 1 інстанції : Наумова І.Й.
Провадження № 22-ц/778/5311/15
У Х В А Л А
18 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2011 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно п. 8 ч. 2 ст.. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
Оспорювана сума згідно судового рішення складає 257 500 грн. В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Отже, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 287 грн. 50 коп.
З квитанції, доданої до апеляційної скарги (а.с. 87), вбачається, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп. Тобто, сума недоплаченого судового збору складає 1 165 грн. 70 коп. (1 287 грн. 50 коп. - 121 грн. 80 коп. = 1 165 грн. 70 коп.).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
В апеляційній скарзі ПАТ К «ПРИВАТБАНК» просить залучити їх до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача. В клопотанні зазначає, що зазначена справа істотно порушує права ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» як іпотекодержателя, однак суд першої інстанції не залучив їх в якості третьої особи. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, про що суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України це питання вирішується судом першої інстанції. Таких заяв від учасників в суді першої інстанції не надходило.
До повноважень суду апеляційної інстанції здійснення такої процесуальної дії не відноситься.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст.36, 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 червня 2011 року у цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1 165,70 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку встановленого судом.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя О.В.Спас
Судове рішення № 48665450, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2167/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: