Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 219/3871/14
Пр. № 22-ц/778/3164/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Гончар М.С.
суддів: Кухаря С.В.
Краснокутської О.М.
вирішуючи питання за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообменник» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення моральної шкоди
із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на заочне рішення Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року позов задоволено частково.
Ухвалою Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2015 року заяву ТОВ «Теплообмінник» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ТОВ «Теплообменник» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Теплообменник».
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року справу призначено до розгляду на 20 серпня 2015 року о 15 годині 00 хвилині.
06 липня 2015 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ТОВ «Теплообменник» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просило провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції в Артемівському міськрайонному суді Донецької області.
У період з 06 липня 2015 року по 14 серпня 2015 року включно суддя-доповідач Гончар М.С. перебувала у відпустці.
У період з 15.08.2015 року по 16.08.2015 року включно мали місце вихідні дні.
Згідно із ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ТОВ «Теплообменник» колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 158-1, 301-302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообменник» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообменник» (вул. Кірова, 42, м. Артемівськ, Донецька область, 84500) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 20 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 48665367, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3871/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: