Ухвала суду № 48664853, 19.11.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
334/2702/13
Номер документу
48664853
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Лисенко Л.І.

№22-ц/778/5911/13

УХВАЛА

19 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», Публічне акціонерне товариство «Ерсте - банк», про визнання права власності на майно, усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2013 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 02.04.2013 року, заявник не була стороною по справі.

Апеляційна скарга подана до суду 22.10.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Запоріжжя (а.с.143).

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги є 24 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 гр. 70 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційної скарги є банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; одержувач Державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, ЄДРПОУ 38025409; МФО 813015, рахунок 31218206780007.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору, та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог будуть застосовані наслідки передбачені ст.297 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48664853 ?

Документ № 48664853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48664853 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48664853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48664853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48664853, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 48664853, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48664853 відноситься до справи № 334/2702/13

Це рішення відноситься до справи № 334/2702/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48664844
Наступний документ : 48664856