Ухвала суду № 48664522, 25.12.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/10031/14-к

пр. 1-кс/336/1042/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., за участю слідчого Клименка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Шевченківського района м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12014080080000003 від 01.08.2014 року за ознаками ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтування клопотання зазначив, що службова особа ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» умисно не виконує постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року, що набрала законної сили 30.07.2013 року про стягнення із ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» на користь держави фінансових санкцій у розмірі 170000 грн., постанову Запорізького адміністративного суду від 11.12.2013 року, що набрала законної сили 24.01.2014 року про стягнення з підприємства на користь держави фінансових санкцій у розмірі 85000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» протягом 2013-2014 років, здійснювало господарську діяльність шляхом надання послуг зі зберігання транспортних засобів, торгівельної виручки від продажу товарів та надання послуг з оренди нежитлових приміщень.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженн виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що підтверджують фінансово-господарські відносини між ВАТ «Запорізький шиноремонтний завод» та ПП «ДОМ-МИР».

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя вважає, що клпотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які м істять охороновану законом таємницю.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щ документи, які знаходяться у ПП «ДОМ-МИР» мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надяння доступу до них.

Керуючись ст. ст.159,160,163-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до договору на зберігання автомобіля від 01.08.2011 року та додаткової угоди до договору зберігання автомобіля від 28.12.2012 року, квитанцій до прибуткового касового ордеру:

№ 56 від 04.08.2014 року, № 50 від 01.07..2014 року, № 43 від 02.06.2014 року, № 36 від 05.05.2014 року, № 26 від 01.04.2014 року, № 18 від 03.03.2014 року, № 9 від 10.02.2014 року;

рахунок-фактур:

№СФ-0000049 від 04.08.2014 року, № СФ-0000040 від 01.07.2014 року, № СФ-0000033 від 02.06.2014 року, № СФ-0000028 від 05.05.2014 року, № СФ-0000021 від 01.04.2014 року, № СФ-0000015 від 03.03.2014 року, № СФ-0000007 від 04.02.2014 року, № СФ-0000002 від 03.01.2014 року, № СФ-0000239 від 04.12.2013 року, № СФ-0000232 від 04.11.2013 року, № СФ-0000224 від 03.10.2013 року;

актів здачі-прийняття робіт (надання послуг):

№ОУ-0000049, №ОУ-0000040, №ОУ-0000033, №ОУ-0000028, №ОУ-0000022, №ОУ-0000015, № ОУ-0000008, №ОУ-0000001, №ОУ-0000227, №ОУ-0000222, №ОУ-0000213;

платіжних доручень:

№ 9 від 08.01.2014 року, № 249 від 10.12.2013 року, № 231 від 12.11.2013 року, № 211 від 08.10.2013 року, які знаходяться у володінні ПП «ДОМ-МИР», ЄДРПОУ 37276571, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5 з наданням слідчому можливості вилучення оригіналів зазначених документів.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали закінчується 25 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.П. Суркова