Вирок № 48664082, 11.02.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Дело № 1-105/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 февраля 2010 года Хортицкий районный суд

г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.

при секретаре Мороз В.С.

с участием прокурора Денисенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, граждански Украины, образования неполного высшего, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, согласно приказа № Э.DN-ПП-2008-5704 от 08.09.2008 года, находясь на должности руководителя центра № 2 персонального обслуживания индивидуальных клиентов КБ «ПриватБанк», в силу занимаемой должности и предоставленных ей полномочий, обладая организационно-распорядительными функциями, т.е. являясь должностным лицом банковского учреждения, в соответствии с договором от 14.07.2007 года о полной материальной ответственности, являясь материально ответственным лицом, обязанным вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, совершила присвоение чужого имущества, путем злоупотребления своим положением.

Так, 15.02.2008 года ОСОБА_1, будучи должностным лицом банковского учреждения, в силу занимаемой должности, имея доступ к не выданным пластиковым картам клиентов банка, путем злоупотребления своим служебным положением, в помещении возглавляемого ею центра, расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, 19 завладела пластиковой картой № 4149625323340594 и пин-кодом к ней на имя клиента банка ОСОБА_3

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1, имея свободный доступ к использованию и распоряжению пластиковой карточкой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в банкомате КБ «ПриватБанк» с помощью присвоенной карточки и пин-кода, осуществила снятие наличных денежных средств с карточного счета ОСОБА_3 в результате чего, завладела денежными средствами ЗРУ КБ «ПриватБанк» в сумме 5000 гривен, которые в последующем растратила на собственные нужды.

Далее, в период времени с 25.03.2008 года по 30.01.2009 год, ОСОБА_1, будучи должностным лицом банковского учреждения, в силу занимаемой должности, имея доступ к не выданным пластиковым картам клиентов банка, путем злоупотребления служебным положением, повторно, в помещении возглавляемого ею центра, расположенного по адресу: г. Запорожье, Победы, 19 завладела пластиковыми картами № 4149625323413250 на имя клиента банка ОСОБА_4, № 4149625323415545 на имя клиента банка ОСОБА_5, № 4149625305079152 на имя клиента банка ОСОБА_6, № 4149625305078840 на имя клиента банка ОСОБА_7, № 4149625323069102 на имя клиента банка ОСОБА_8, № 4149625323409704 на имя клиента банка ОСОБА_9 и пин-кодами к ним.

В дальнейшем ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, имея свободный доступ к использованию и распоряжению пластиковой карточкой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в банкомате КБ «ПриватБанк» с помощью присвоенных карт и пин-кодов, осуществила снятие наличных денежных средств с карточных счетов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, в результате чего, завладела денежными средствами ЗРУ КБ «ПриватБанк» в сумме 40000 гривен, которые в последующем растратила на собственные нужды.

Привлеченная и допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что на протяжении периода времени с февраля 2008 года по январь 2009 года, используя свое должностное положение, завладела денежными средствами КБ «ПриватБанк», которые потратила на собственные нужды. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются. В связи с чем другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по:

ст. 191 ч. 2 УК Украины, как присвоение чужого имущества, т.е. присвоение чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением;

ст. 191 ч. 3 УК Украины, как присвоение чужого имущества, т.е. присвоение чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершенное повторно.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину, данные о личности подсудимой, которая вину свою признала полностью, раскаялась, активно способствовала установлению истины по делу, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб по делу не возмещен.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества в течении испытательного срока.

Гражданский иск КБ «ПриватБанк», заявленный на сумму 52321 гривен подлежит частичному удовлетворению, на сумму причиненного материального ущерба 45000 гривен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание

по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на три года;

по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде четырех лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на три года;

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде четырех лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями, сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ПАО КБ «ПриватБанк» (49094, г. Днепропетровск, Набережная Победы, 50, код ЕГРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах.№ 35529055702635) в счет возмещения материального ущерба 45000 (сорок пять тысяч) гривен.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: