Постанова № 48663990, 18.08.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2722/15-п

Провадження № 3/628/723/15р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні справу, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 області, яка мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ смт. Ківшарівка, 60/32, одруженої, реєстраційний номер облікової катки платника податків - НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, інші відомості відсутні, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 24.06.2015 року о 14.30 год. перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне повідомлення нею державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2015 року, при терміні подання з 01.04.2015 року по 12.05.2015 року, податковий розрахунок фактично подано в електронному вигляд 24.06.2015 р., внаслідок чого було порушено п.п. 51.1 ст. 51, п.п "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.02.2010 р. за № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 516165 / 29 / від 03.08.2015 р., який складено головним державним податковим ревізором-інспектором. У протоколі ОСОБА_1 зазначила, що дійсно несвоєчасно був наданий звіт, у зв'язку з технічною помилкою, під розпис була повідомлена про направлення даного матеріалу до суду для розгляду та в разі її неявки про розгляд справи без її участі, а також отримала другий екземпляр протоколу ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї співробітником податкової протоколу до суду не надала.

На підставі викладених вище обставин, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 у протоколі, суд вважає необхідним розглянути справу без її участі та кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.