Рішення № 48663654, 13.08.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2246/15-ц

13.08.2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Дубініні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти за Договором № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 16.01.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.01.2015 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений Договір № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США у сумі 5000,00 доларів США на строк з 16.01.2015 року по 22.01.2015 року з нарахуванням процентів за ставкою 8,2 % річних, з 23.01.2015 року по 29.01.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,35 % річних, з 30.01.2015 року по 05.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,5 % річних, з 06.02.2015 року по 12.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,65 % річних, з 13.02.2015 року по 19.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,8 % річних, з 20.02.2015 року по 26.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,95 % річних, з 27.02.2015 року по 05.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,1 % річних, з 06.03.2015 року по 12.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,25 % річних, з 13.03.2015 року по 19.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,4 % річних, з 20.03.2015 року по 26.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,55 % річних, з 27.03.2015 року по 02.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,7 % річних, з 03.04.2015 року по 09.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,85 % річних, з 10.04.2015 року по 16.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 10 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до п.1 Договору Клієнт вносить, а Банк приймає грошові кошти в доларах США на депозитний рахунок НОМЕР_1 у сумі 5000.00 доларів США. Факт отримання грошових коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № 11432636 від 16.01.2015 року.

Строк дії договору закінчився 16.04.2015 року. 12.06.2015 року позивач звернулася до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявою про повернення вкладу. Частину готівкових коштів в іноземній валюті з депозитного рахунку вона отримувала через касу в межах до 15000 грн. на добу в еквіваленті за офіційним курсом НБУ. Проте, Банк не виплатив їй суми по договору в повному обсязі, залишок складає 1400 доларів США.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач порушив свої зобов'язання за Договором № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 16.01.2015 року та повинен виплатити їй 1400 доларів США та просить стягнути зазначену суму.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, та просила суд розглянути справу у її відсутність, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений Договір № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США у сумі 5000,00 доларів США відповідно до п.п.1.1.1 - 1.1.13 цього Договору на строк з 16.01.2015 року по 22.01.2015 року з нарахуванням процентів за ставкою 8,2 % річних, з 23.01.2015 року по 29.01.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,35 % річних, з 30.01.2015 року по 05.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,5 % річних, з 06.02.2015 року по 12.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,65 % річних, з 13.02.2015 року по 19.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,8 % річних, з 20.02.2015 року по 26.02.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 8,95 % річних, з 27.02.2015 року по 05.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,1 % річних, з 06.03.2015 року по 12.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,25 % річних, з 13.03.2015 року по 19.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,4 % річних, з 20.03.2015 року по 26.03.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,55 % річних, з 27.03.2015 року по 02.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,7 % річних, з 03.04.2015 року по 09.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 9,85 % річних, з 10.04.2015 року по 16.04.2015 з нарахуванням процентів за ставкою 10 % річних.

Позивачем було внесено на депозитний рахунок НОМЕР_1 5000.00 (п'ять тисяч) доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 11432636 від 16.01.2015 року.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого, сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ч. 1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно частини першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до п. 2.9 Договору № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 16.01.2015 року, після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п.1.1.1 - 1.1.13 цього Договору, кошти з депозитного рахунку НОМЕР_1 повертаються Клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний або інший депозитний рахунок, а дія цього Договору припиняється. Клієнт зобов'язаний надати Банку зазначену письмову вимогу у випадку повернення суми вкладу, що не перевищує 6000 доларів США - не пізніше дати закінчення того строку із числа, визначених п.п.1.1.1 - 1.1.13 цього Договору, після закінчення якого Клієнт письмово вимагає повернення вкладу.

Крім того, п.2.11 Договору № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США від 16.01.2015 року, передбачено, що у випадку, коли клієнт не вимагає отримання вкладу після закінчення строку, визначеного п.1.1.13 цього Договору, цей Договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, визначених п.2.9 цього Договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.06.2015 року зверталася до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про повернення грошових коштів за депозитом в іноземній валюті у сумі 5000,00 доларів США.

Відповідно до листа ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» № 2156 від 22.06.2015 року виплати за депозитним договором № 313731/10172/07-15 від 16.01.2015 року склали: виплата відсотків через касу відділення 10,00 доларів США, виплата частини депозиту через ПК - 200 доларів США, виплата частини депозиту через касу відділення - 300 доларів США, виплата частини депозиту через касу відділення в гривневому еквіваленті - 100 доларів США, перерозміщення частини депозиту та відсотків на новий депозит - 3000,82 доларів США. Залишок депозитних коштів за депозитним договором № 313731/10172/07-15 від 16.01.2015 року станом на 22.06.2015 року - 1400 доларів США.

Однак на день розгляду справи Вклад позивачу не був виплачений відповідачем в повному обсязі. Не повернуто грошові кошти в сумі 1400 доларів США.

Суд вважає, що в даному випадку відповідач допустив неналежне виконання взятих зобов'язань перед позивачем, оскільки банк був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти в строк закінчення дії договору - 16.04.2015 року в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Так, згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі сплином встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Європейський суд з прав людини у справі ZOLOTAS ПРОТИ ГРЕЦІЇ (N. 2) зазначив наступне: «Суд зазначає, що на підставі статті 830 Цивільного кодексу, якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користування нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати, аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком, і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходів з метою дотримання законів і збереження свого права власності. Подібні довірчі стосунки невід'ємні для банківських операцій і пов'язаним з ними правом.

Суд водночас нагадує, що принцип правової певності притаманний усій сукупності статей Конвенції і є одним з основоположних елементів правової держави (Nejdet Sahin і Perihan Sahin проти Туреччини, [ВП], № 13279/05, § 56, 20 жовтня2011 року)».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до змісту ст. 41 Конституції України, ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело прав.

Відмовляючись повернути одночасно всю суму коштів, які належать на праві власності позивачу, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст. 5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції.

Таке порушення виявилося в наступному: у ст. 1 Протоколу № 1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Цей же принцип закріплено і в ст. 41 Конституції України.

Але, в порушення цих норм, позивач позбавлений права користуватися своїм майном. В даному випадку його майном є грошові кошти, які відповідач отримав від позивача на умовах строковості та платності, та до цього моменту не повернув в повному обсязі, тому вимоги щодо стягнення банківського вкладу в розмірі 1400 доларів США, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 533 ЦК України встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно п. 1.6. «Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами», затвердженого постановою Правління НБУ №516 від 03.12.2003 року, Банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (п. 3.3. Положення від 03.12.2003 р. №516).

В даному випадку позивачем вносилися грошові кошти в іноземній валюті, в доларах США, він просить повернути грошові кошти у валюті вкладу, тобто в доларах США.

Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність вимоги позивача щодо повернення суми вкладу у розмірі 1400 доларів США.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи положення абз. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону N 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Офіційний курс Національного банку України станом на 26.06.2015 року склав 2119,6069 грн., що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту НБУ.

Ціна позову в іноземній валюті складає 1400 доларів США, що в національній валюті становить 29674,49 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 296,74 грн.

Так, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 296,74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» (юридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Артема, будинок № 60 Реквізити: код банку: 300131, ЕДПОУ: 09807856, к/р №32001170801 в ГУ НБУ у м. Києву і Київській області, МФО 321024) на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором № 313731/10172/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» в доларах США в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста доларів США 00 центів) доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси і Кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 296,74 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя