Справа №3-1641/2011/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2011 року м. Куп'янськ
Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О.. розглянувши в приміщенні Купянського міськрайонного суду Харківської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, директора приватного підприємства «Ліга», проживаючого згідно посвідці на постійне проживання ХР № 12860, виданої ВГЕРФО УМВС України в Харківській області 29.03.2005 р.за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. М.Данилівка, вул. Зелена, 11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 238652 від 16.06.2011 року, встановлено, що 02.06.2011 року о 13-45 год., при перевірці складу нафтопродуктів, що належить приватному підприємству «Ліга» код ЄДРПОУ 22709325 та розташованогоза адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Дзержинськго, 47, порушення директором ПП «Ліга» ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено збереження фіскальних звітних чеків (Z-звітів) РРО № 0433, № 0431, № 0430 у КОРО № 2026001227р/1, невідповідність в розмірі 9,00 грн. суми готівкових коштів, чим порушив чинне законодавство.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, свою провину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі та просить суд суворо його не наказувати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 9, п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 238652 від 16.06.2011 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, а саме: щире розкаяння в скоєному правопорушенні, малозначність вчиненого правопорушення від якого не настало тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності заст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Волчек
Судове рішення № 48663509, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/3-1641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: