Ухвала суду № 48663024, 14.07.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-805/11

УХВАЛА

14.07.2011 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов Фермерське господарство "Шебелинське" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

11.07.2011 року Фермерське господарство "Шебелинське" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу приміщення сварочної майстерні з вулканізаторною за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Комсомольське, Балаклійське шосе, 18, який був укладений між ф/г "Шебелинське" код ЄДРПО 35994214 в особі в.о. директора ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1; визнати за ф/г "Шебелинське" код ЄДРПО 35994214 право власності на вказане нерухоме майно.

Ознайомившись з позовною заявою, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява ф/г "Шебелинське" не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: не надано документів про сплату судових витрат, а клопотання про звільнення від сплати судових витрат не підтверджено доказами, які дають підстави для звільненні від їх сплати; відсутні будь-які правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно; відсутнє підтвердження вартості спірного нерухомого майна, що виключає можливість визначити ціну позову, а відповідно і розмір судового збору; не зазначено, хто є власником чи користувачем земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно, ця особа не вказана як відповідач чи третя особа, хоча рішення у справі може впливати на її права чи обов"язки щодо однієї з сторін; відсутнє посилання на передбачені ст. 220 ЦК України обставини ухилення однієї з сторін від нотаріального посвідчення договору.

У відповідністю з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Фермерського господарства "Шебелинське" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, запропонувати позивачеві в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя: