Рішення № 48662793, 16.07.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/5/15-ц

Провадження № 2/324/188/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби, ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що протягом 2002-2003 років незаконними діями слідчих Токмацького МВ УМВС України в Запорізькій області його було безпідставно притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 190ч.4 КК України. Внаслідок цих дій він зазнав моральної шкоди, яка виразилась в душевних стражданнях, тривалий час він був змушений захищати свої права та інтереси у державних органах, були принижені його честь та гідність, яку він оцінює в сумі 18270.00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, посилаючись на арифметичну похибку, збільшив розмір спричиненої йому моральної шкоди до 19200.00 грн., повністю підтримав заявлені позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та прохає задовольнити позов.

Представник Державної казначейської служби та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, були повідомлені належним чином.

Представник прокуратури Пологівського району проти позову ОСОБА_1 заперечує, мотиви його пред`явлення оспорює.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 05.03.2002 року слідчим СВ Токмацького МРВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ст.ст. 15, 190ч.4 КК України.

31.05.2002 року, ним же ОСОБА_1 було пред`явлено обвинувачення за вищевказаною статтею.

04.11.2002 року постановою слідчого СВ Токмацького МРВ УМВС України в Запорізькій області Вараниці О.О. кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст..ст. 15, 190ч.4 КК України було закрито за відсутністю в його діях складу злочину.

25.11.2002 року Токмацьким міжрайонним прокурором Деркульським С.В. вищевказану постанову було скасовано, а кримінальну справу направлено до СВ Токмацького МРВ для подальшого розслідування.

02.12.2002 року ОСОБА_1 було повторно пред`явлено обвинувачення за ст. ст. 15,190ч.4 КК України та він був додатково допитаний у якості обвинуваченого.

16.05.2003 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст..ст. 15,190ч.4 КК України, було повторно закрите за відсутністю в його діях складу злочину.

Згідно ст. 1176ч.1 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі внаслідок незаконного притягнення її до кримінальної відповідальності відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб, органу дізнання, досудового слідства, прокуратури, або суду.

Відповідно до ст.. 1176 ч.7 ЦК України, порядок відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, встановлюється законом.

Виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» в редакції, яка діяла на час порушення кримінальної справи та притягнення позивача ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, відповідно до положень цього закону, підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок незаконного притягнення, як обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст. 1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду» у випадках, зазначених у ч.1 цієї статті, завдана шкода відшкодовується в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

З огляду на це, суд вважає, що відповідальним за шкоду в даних правовідносинах є не безпосередній заподіювач шкоди, а особа, відповідальна за поведінку заподіювача, а саме Держава в особі Державної казначейської служби України.

З цих підстав, суд дійшов до висновку, що притягнутий в якості відповідача ОСОБА_2 не повинен відповідати за моральну шкоду, спричинену ОСОБА_1, як службова особа.

Відповідно до ст.25 Бюджетного кодексу України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферу казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного та сукупності доказів, казначейська служба України є належним відповідачем у справі, щодо вимог позивача ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів державного бюджету, а сам позов суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст..ст. 3, 55, 56 Конституції України, ст..ст. 23, 1167, 1176 ЦК України, Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», ст..ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 214...215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України коштів з рахунку Державного бюджету на користь ОСОБА_1 19200,00 гривень - моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: