Ухвала суду № 48662570, 10.08.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7843/15-ц 2/335/1902/2015

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача передати йому автомобіль «Кіа Ріо», державний номер НОМЕР_1 та правовстановлюючі документи на нього.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову та судовий збір в розмірі 1% від ціни позову не сплачений.

Згідно зі ст. 80 ч.2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням реальної вартості позову, судовий збір, відповідно до ст.. 80 ЦПК України, підлягає сплаті у розмірі 2350,00 грн.

Крім того, позивачем не підтверджено, що на теперішній час власником автомобілю є відповідач.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків..

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна - залишити без руху.

Визначити позивачу розмір сплати судового збору - 2350,00 грн.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у дводенний строк з дня одержання ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко