н.с.619/3760/14-ц
н.п.2-о/619/84/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсянніков В.С.
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: опікунська рада при Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення помилково сплачених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійки, що підтверджується квитанцією №N16W841021 про сплату судового збору у зв`язку з тим, що судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд, дослідивши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з квитанції №N16W841021 від 23.07.2014 року ОСОБА_1 сплатила до ГУ ДКСУ у Харківській області судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.
Рішенням Дергачівського районного суду від 06.10.2014 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: опікунська рада при Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задоволено.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами, внесеними згідно із законами №590-VІІ від 19.09.2013 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Крім того, згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.
Керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд
У Х В А Л И В :
Зобов`язати одержувача судового збору, а саме ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, сплачені за квитанцією №N16W841021 від 23.07.2014 року у АТ «ОСОБА_3 Аваль».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 48662235, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3760/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: