Ухвала суду № 48661915, 18.08.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 802/2125/15-а

18 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АТП КРИВЕШКО" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "АТП Кривешко" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" про визнання протиправним та скасування рішення. .

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року про відкриття провадження у адміністративній справі №802/2125/15-а скасувати і закрити провадження у справі. .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, відповідно до КАС України зазначена ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Положеннями норми статті 107 КАС України оскарження ухвали про відкриття провадження не передбачено.

Таким чином, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, відповідно до КАС України зазначена ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі потрібно відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АТП КРИВЕШКО" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Автотранс" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.