Ухвала суду № 48661883, 13.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1552/15-а

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу голови Дніпровського районного суду м. Херсона, який діє за дорученням зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона про визнання незаконними та скасування рішень, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови Дніпровського районного суду м. Херсона, який діє за дорученням зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона - задовольнити частково.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до зборів суддів Дніпровського районного суду м. Херсона про визнання незаконними та скасування рішень - змінити, виключивши з її мотивувальної частини наступне:

«Прийнята суддею постанова про самовідвід є процесуальним рішенням, яке, відповідно до основних засад судочинства, не підлягає перегляду ні процесуально, ні у такий спосіб, як це вирішено зборами суддів Дніпровського районного суду міста Херсона. Ухвалення постанови про самовідвід виключає в подальшому будь-яку процесуальну діяльність судді у цій справі, а тому рішення зборів суддів щодо вирішення питання про самовідвід, є тиском на суд та порушенням принципу незалежності судді шляхом незаконного втручанням у розподіл справ.

Таким чином, суд вважає, що збори суддів Дніпровського районного суду міста Херсона, розглядаючи заяви позивача про самовідвід, вирішили питання, безпосередньо пов'язані із здійсненням правосуддя, тобто, незаконно втрутилися в процесуальну діяльність судді Рябової О.Д., чим порушили норми Конституції та Закону № 2453-VІ, оскільки вийшли за межі повноважень органу суддівського самоврядування».

В іншій частині ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова