Рішення № 4866140, 29.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 вересня 2009 р. Справа 6/203-09

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради

до:Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс"

про стягнення 54 941,08 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

Прокуратури: не з"явився

позивача : Панянчук С.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 54 941,08 грн., в тому рахунку 46 149,60 грн. основного боргу по орендній платі та 8791,48 грн. пені.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна корреспонденція суду № 7869-7871 від 25.08.09 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 376141 від 18.08.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В засіданні 29.09.09 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України подав суду заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до суми 2294,61 грн. у зв"язку із уточненням розрахунку.

Клопотання позивача підлягає прийняттю судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим прокурором та позивачем доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

10.06.08. р. між сторонами даної справи був укладений договір оренди приміщень/будівель, споруд/№ 17-31 (в подальшому Договір) відповідно до умов якого Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування приміщення загальною площею 118,4 м.2, вартістю 336 848,00 грн., яке знаходиться на балансі управління житлового господарства та обслуговуванні ВКП "Городок"

Пунктом 1.4. Договору передбачений термін оренди з 10.06.08 р. по 10.05.2011 р.

Відповідно до п.п. 2.1.-2.3. Договору - орендна плата перераховується управлінню комунального майна Вінницької міської ради щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця. Орендна плата за базовий місяць при укладанні договору оренди складає 4210,60 грн., крім того ПДВ 20 %; розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції попереднього місяця; орендна плата нараховується з моменту підписання акта прийому-передачі приміщення.

Відповідно до п.п. 4.1.1. - 4.2.2. Договору - позивач зобов"язується передати орендарю в оренду комунальне майно згідно з розділом 1 Договору по Акту прийому-передачі, який підписується ЖЕК або іншою організацією, на балансі чи в обслуговуванні якого воно знаходиться та відповідачем, за погодженням з управлінням комунального майна; відповідач зобов"язується використовувати Об"єкт за призначенням, визначеним розділом 1 Договору; підтримувати Об"єкт в належному стані, передбаченому санітарними та протипожежними правилами.

Згідно з п. 4.2.4. Договору - відповідач зобов"язується вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

На виконання Договірних умов, відповідачу було передано відповідне приміщення загальною площею 118,4 м.2 по вул. К. Маркса, 46, м. Вінниця, що підтверджується актом прийому-передачі приміщення від 10.06.08 р. (а.с.8).

Орендна плата за базовий місяць при укладанні Договору складала 4210,60 грн., крім того ПДВ 20 %.

Відповідач всупереч Договірним умовам свої зобов"язання стосовно сплати орендної плати за період - з 01.01.09 р. по 10.08.09 р. не виконував, що призвело до утворення заборгованості перед позивачем в сумі 46 149,60 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 46 149,60 грн. заборгованості по орендній платі підтверджується Договором, актом прийому-передачі приміщення від 10.06.08 р. (а.с.8), розрахунком, іншими матеріалами справи,а тому підлягають задоволенню в межах заявлених вимог відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 2294, 61 грн. пені за період з січня 2009 року по липень 2009 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що своєчасно несплачені Орендарем суми орендної плати стягуються за весь період заборгованості з пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування пені проводиться за весь час прострочення виконання зобов"язання і прпипиняється через дванадцять місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2294,61 грн. за період з січня 2009 року по липень 2009 року підтверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 48 444,21 грн.:

основний борг - 46 149,60 грн.;

пеня - 2294,61 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України - державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується в доход державного бюджету пропорційно розміру задовлених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

З огляду на те, що відповідач не звільнений від сплати державного мита, судові витрати підлягають покладенню на останнього пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 48 444,21 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20110825, р/р 26003279655004 в ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432 р/р 37111017002213, УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 46 149,60 грн. (сорок шість тисяч сто сорок дев"ять гривень і шістдесят копійок) основного боргу по орендній платі, 2294,61 грн. (дві тисячі двісті дев"яносто чотири гривні і шістдесят одна копійка) пені.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс" (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20110825, р/р 26003279655004 в ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689) на користь державного бюджету України 484,44 грн. (чотириста вісімдесят чотири гривні і сорок чотири копійки) державного мита та 208,09 грн. (двісті вісім гривень дев"ять копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5 Копію рішення направити прокуратурі м. Вінниці та сторонам. .

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 вересня 2009 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2-прокуратурі м. Вінниці (провулок Цегельний, 8, м. Вінниця, 21100)

3 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. К. Маркса, 8, м. Вінниця, 21050)