Ухвала суду № 48661062, 04.06.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.2010/7401/12

н.п.2/2010/2963/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Горького, 5, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область; автомобіль RENAULT SIMBOL, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; земельну ділянку, площею 0,1500 га за адресою: вул. Завертяєва, 2, с. Сіряки, Дергачівський район, Харківська область. Просить припинити право власності це майно за ОСОБА_2

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення будівельно-технічних експертизи. Представник просив на підставі ст.ст. 133,143 ЦПК України призначити експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_3.

На вирішення експертам просив поставити такі питання: яка вартість земельної ділянки за адресою: вул. Завертяєва, буд. 2, с. Сіряки, Дергачівський район, Харківська область на теперішній час; яка вартість житлового будинку за адресою: вул. Горького, буд. 5, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область.

Представником позивача також було заявлено клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи. На вирішення експертам просив поставити таке питання: яка вартість автомобіля RENAULT SIMBOL, 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 на теперішній час.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Питання в клопотанні не свідчать про необхідність призначення експертизи, виходячи з пояснень представника позивача та наявних матеріалів у справі, оцінку яким суд дасть в нарадчій кімнаті при постановленні рішення по суті.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков