Справа № 617/1317/15-ц
Провадження № 2/617/572/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Представник ТОВ „Кредекс фінанс» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8230 грн. 30 коп. В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 31 січня 2012 року № 415/4291BCL3, на суму 3136,8 грн. на строк до 31.01.2013 року; та кредитний договір від 22 березня 2012 року № 676/2661 BCLА на суму 3705, 97 грн. на строк до 22 березня 2015 року. 08.05.2015 року відповідно до Додатку №1 до листа № 50-04-03/13663 ТОВ „Кредекс фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача . В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року має непогашену заборгованість в сумі 8230,3 грн., з них : борг за кредитним договором № 415/4291BCL3 від 31 січня 2012 року становить 3779 грн., з яких:
- 2653,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-594,7 грн. - заборгованість за відсотками;
-530,7 грн. - заборгованість за пенею.
та борг за кредитним договором № 676/2661 BCLА від 22 березня 2012 року становить., 4451,3 грн., з яких:
- 3627,7 грн.- заборгованість за основною сумою боргу;
-597,9 грн. - заборгованість за відсотками;
-225,7 грн. - заборгованість за пенею.
Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту на користь позивача та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від нього повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, між ПАТ «Платінум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: кредитний договір від 31 січня 2012 року № 415/4291BCL3, на суму 3136,8 грн.; та кредитний договір від 22 березня 2012 року № 676/2661 BCLА на суму 3705, 97 грн..
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим він має непогашену заборгованість перед ТОВ «Кредекс фінанси» за вищевказаними кредитними договорами на 2 липня 2015 року загальною сумою 8230.3 грн. з яких : борг за кредитним договором № 415/4291BCL3 від 31 січня 2012 року становить 3779 грн., з яких:
- 2653,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-594,7 грн. - заборгованість за відсотками;
-530,7 грн. - заборгованість за пенею.
та борг за кредитним договором № 676/2661BCLА від 22 березня 2012 року становить., 4451,3 грн., з яких:
- 3627,7 грн.- заборгованість за основною сумою боргу;
-597,9 грн. - заборгованість за відсотками;
-225,7 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2012 року № 415/4291BCL3, в розмірі 3136,8 грн.; та кредитний договір від 22 березня 2012 року № 676/2661 BCLА в розмірі 3705, 97 грн..
. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ „Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця с. Писарівка, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ „Кредекс фінанс»
( ЄДРПОУ 36799749 п/рахунок № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО - 380388) заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2012 року № 415/4291BCL3, в розмірі 3136,8 грн.; та кредитний договір від 22 березня 2012 року № 676/2661 BCLА в розмірі 3705, 97 грн.., загальною сумою 8230,3 грн. (вісім тисяч двісті тридцять грн.. 30 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця с. Писарівка, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ „Кредекс фінанс»
( ЄДРПОУ 36799749 п/рахунок № 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО - 380388) витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 48660871, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1317/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: