Ухвала суду № 48660007, 17.08.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2984/15-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна у виді транспортного засобу із чужого незаконного володіння.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем при зазначенні ціни позову щодо вимог майнового характеру в частині витребування майна у виді транспортного засобу із чужого незаконного володіння в сумі 80 000 грн., з якої сплачена сума судового збору 800 грн., не долучені до позовної заяви докази придбання рухомого майна та його вартості (договір купівлі-продажу транспортного засобу, експертна оцінка, тощо), які підтверджують ціну позову, в зв"язку з чим неможливим є перевірити правильність сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків в частині долучення доказів вартості майна та підтвердження ціни позову, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя .