Ухвала суду № 48659965, 03.08.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №2003 /693/2012

Пр 2/2003/210/2012

У Х В А Л А

01 серпня 2012 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору, звернення стягнення на майно та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНКв особі представника позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про визнання дійсним укладеного між ними договору іпотеки №HAUAGA00000041 від 12.02.2008 року, звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HAUAGA00000041 від 12.02.2008 року на майно квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та виселення з цієї квартири осіб які там проживають чи зареєстровані. Крім того, в окремому клопотанні просять суд витребувати довідку про склад осіб які проживають у вищезазначеній квартирі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів що додаються до неї.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначених вимог закону при подані позову дотримано не в повній мірі, що вбачається із наступного.

Позовна заява подана до суду в трьох екземплярах з яких один не підписаний представником позивача.

Дата підписання заяви, виконана машинописним текстом, виправлена від руки без відповідного посвідчення виправлення.

Один із екземплярів клопотання про витребував довідки про склад сімї також не підписаний представником позивача. Крім того це клопотання датоване раніше подання позову.

Позов не містить обгрунтування вимог щодо необхідності визнання в судовому порядку дійсним вищезазначеного договору іпотеки.

В обґрунтування своїх вимог вказують на наявність договору купівлі-продажу ВСК 368739 від 07.12. 2005 року який, як вказано в додатках, додається до позовної заяви але насправді відсутній, що встановлено актом, складеним працівниками суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору, звернення стягнення на майно та виселення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя