Вирок № 48659790, 17.08.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/2792/15-к

1-кп/311/260/2015

17.08.2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю:

прокурора Гіди І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ленінакан Вірменія, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-

-обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 було обрано у вигляді особистого зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

Близько 22 години 00 хвилин 05.07.2015 р. у с. Орлянське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись з дозволу власника на території домоволодіння АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2, незаконно заволодів мопедом «Suzuki Lets», 2007 року випуску, об'ємом двигуна 49,9 куб.см, рама № НОМЕР_1 червоного кольору, без державного реєстраційного номеру, вартість якого згідно висновку експерта № 184/15 від 22.07.2015 р. складає 5607 гривень 02 копійки, який належить ОСОБА_2 Так, ОСОБА_1, скориставшись відсутністю власника, що знаходився в будинку, взяв мопед, котрий знаходився на території двору, біля вхідних дверей у будинок та, використовуючи фізичну силу, викотив його через незачинену хвіртку за територію домоволодіння АДРЕСА_2 с. Орлянське, в подальшому замкнувши проводку запалювальної системи мопеда «Suzuki Lets», рама № НОМЕР_1 привів двигун у робочий стан, та на мопеді поїхав із с. Орлянське по автодорозі Бердянськ-Енергодар до с. Балки, та в подальшому продав мопед, розпорядившись ним на власний розсуд. У ході судового слідства матеріальний збиток відшкодовано повністю шляхом повернення вищевказаного мопеду. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди не заявлено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно близько 22 години 00 хвилин 05.07.2015 р. у с. Орлянське, знаходячись з дозволу власника на території домоволодіння АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2, заволодів його мопедом «Suzuki Lets». Так, він, скориставшись відсутністю власника, що знаходився в будинку, взяв мопед, котрий знаходився на території двору, біля вхідних дверей у будинок викотив його через незачинену хвіртку за територію домоволодіння, де в подальшому

замкнувши проводку запалювальної системи мопеда «Suzuki Lets», рама № НОМЕР_1 привів двигун у робочий стан, та на мопеді поїхав із с. Орлянське по автодорозі Бердянськ-Енергодар до с. Балки, де продав мопед за 300 грн. незнайомому чоловіку, розпорядившись грошима на власний розсуд. У ході досудового слідства працівники міліції повернули власнику мопед.

У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи. У скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорю валися, і обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1, дослідженням матеріалів відносно речових доказів та документів, що характеризують особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Як обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування матеріальної шкоди. Обтяжуючих обставин не встановлено. Суд також враховує негативну характеристику на ОСОБА_1Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

З обвинуваченого на користь держави також належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення всіх експертиз по кримінальному провадженню в загальній сумі 613 грн. 80 коп., проведених науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в Запорізькій області.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 366-376, 395, 532 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 2-х років іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - особисте зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31251201103011; одержувач - ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 25573056; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення всіх експертиз по кримінальному провадженню в загальній сумі 613 грн. 80 коп.

Речовий доказ, а саме: мопед «Suzuki Lets», вилучений 06.07.2015 року під час проведення

огляду в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та переданий під гарантійну розписку потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 100 КПК України, суд вважає необхідним залишити у його розпорядженні.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова