Ухвала суду № 48659659, 17.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
559/1121/15-ц
Номер документу
48659659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року в справі за позовом Дубенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 3831,57 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року позов Дубенської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 3831,57 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального закладу «Дубенська центральна районна лікарня» Дубенської районної ради Рівненської області кошти в сумі 3831,57 грн. витрат за перебування потерпілої від злочину на стаціонарному лікуванні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

19 червня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

У зв'язку з несплатою судового збору, а також з порушенням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми і змісту апеляційної скарги, ухвалою судді апеляційного суду від 30 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Останньому вказано суму судового збору, який необхідно сплатити за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, у розмірі 121 грн. 80 коп., а також вказано на недоліки апеляційної скарги стосовно форми і змісту, які необхідно усунути та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

10 липня 2015 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Рівненської області копію(а не оригінал) квитанції про сплату судового збору та оформлену апеляційну скаргу на оскаржуване рішення без усунення недоліків.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних

Провадження № 22-ц 787/1476/2015 Головуючий суддя 1 інстанції: Лопухович А.О.

Суддя-доповідач : Демянчук С.В.

свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Для реалізації ОСОБА_1 зазначених прав про допуск до правосуддя слід визначити йому додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно конкретизувати резолютивну (прохальну) частину апеляційної скарги, зазначивши яким чином слід вирішити по суті позовних вимог та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року залишити без руху.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі (щодо надання апеляційному суду Рівненської області оригіналу квитанції, який підтверджує оплату судового збору та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України), тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В.Демянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48659659 ?

Документ № 48659659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48659659 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48659659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48659659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48659659, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 48659659, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48659659 відноситься до справи № 559/1121/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/1121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48659653
Наступний документ : 48659680