Постанова № 48659581, 17.08.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7515/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини 1472 Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця в/ч 1472, електрика-рудьовий штурманського відділення бойової частини (БЧ-1) корабля морської охорони 3 рангу проекту 205П «Тарантул» «Донбас», який проживає за адресою: мікрорайон ЮжнийАДРЕСА_1, тел. 066819 67 33.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07.08.2015 року виконуючи обовязки військової служби на кораблі морської охорони «Донбас», який перебуває в чергуванні на охороні державного кордону, перебуваючи в місті Бердянськ ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, що підтверджується довідкою КУ «Бердянського психоневрологічного диспансеру» ЗОР від 08.08.2015 №645 і як наслідок у разі необхідності не міг приступити до належного виконання своїх військових обовязків, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, відповідальність за що передбачена ст. 172-15 КУпАП.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, що не заперечується самим притягненим.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 172-15, 213,221,283 КУпАП,суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Арешт обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя О.В.Маринін