Ухвала суду № 4865929, 25.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" серпня 2009 р. Справа № 8/189-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Олександр і Ко" (вул. Ватутіна, 137, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 23104067)

до:Приватного підприємства "Альянс" (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Вінницької області, 24400, код ЄДРПОУ 25498834)

про стягнення 9 669,14 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" жовтня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позову в засідання для огляду;

2. Докази , коли по якій ціні , яку продукцію , яку її кількість та на яку суму було поставлено відповідачу по предмету позову (накладні, доручення на представника - оригінали в засідання , копії в справу);

3. Докази , що поставлена продукція по позову відповідачу на умовах договору № 34 від 14.01.09 р. (накладні, доручення на представника , листи тощо - копії в справу , оригінали в засідання);

4. Докази проведення розрахунків відповідачем в добровільному порядку (виписки за банку в справу);

5. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів нарахування до стягнення суми боргу, пені та штрафу, вказавши термін нарахування до стягнення.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву в якому підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

2. Пояснити з наданням доказів , коли , яку продукцію , яку її кількість по якій ціні та на яку суму отримано у позивача (накладні - копії в справу , оригінал в засідання). Якщо отримано то на якій підставі (усні домовленості чи на підставі договору № 34 від 14.01.09 року );

3. Докази надання відповіді на претензію позивача № 138 від 15.05.09 року;

4. Докази проведення розрахунків по позову - виписки з банку в справу.

5. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки або майно відповідача в межах ціни позовної заяви, відмовити як такому, що не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ватутіна, 137, м.Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 23104067)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 19, м. Бершадь, Вінницької області, 24400, код ЄДРПОУ 25498834)