Ухвала суду № 48658904, 10.04.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/277/14-ц

2/559/348/2014

У Х В А Л А

"10" квітня 2014 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Троцюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом даного позовує договір укладений між сторонами 15 квітня 2008року.

В судовому засіданні 10 квітня 2014 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження, оскільки в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа 559/734/13- ц за його позовом поданого в інтересах ОСОБА_1 до Дубенського відділення Рівненської філії ПАТ "Приватбанк" про визнання недійсною та скасування додаткової угоди про іпотечний кредит. Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року провадження в даній справі зупинено та призначено судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_1 для визначення чи перебувала ОСОБА_1 на час укладення іпотечного договору та додаткової угоди по іпотечному договору в хворобливому стані, що позбавляло її усвідомлювати значення своїх дій.

Оскільки договори, що є предметом позовних вимог по обох справах укладалися в один і той самий час, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити, до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням по справі №559/734/13ц за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Дубенського відділення Рівненської філії ПАТ "Приватбанк" про визнання недійсною та скасування додаткової угоди про іпотечний кредит.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: