Ухвала суду № 48658308, 07.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
308/4447/13-ц
Номер документу
48658308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/4447/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц, виданих 01.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 96304,14 грн. та судового збору у розмірі 963,04 грн.

Заява мотивована тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на один рік, а саме з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року.23.07.2015 року під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ були знайдені оригінали виконавчих документів у справі № 308/4447/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості у розмірі 96304,14 грн та судового збору у розмірі 963,04 грн. При перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено, що заборгованість останнього перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню. Причинами пропущення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання є низький рівень відповідальності звільнених працівників, значна завантаженість, халатне ставлення до роботи, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу банка, та переміщення працівників банку територіально. Таким чином, з незалежних, поважних та невідомих причин уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущено строк пред»явлення до виконання виконавчих документів, а тому заявник просить заяву задовольнити.

Заявник, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка цих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувача, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що заявником строк для пред»явлення виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Джамбула, 47/14, на користь публічного акціоннерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 96304,14 (дев"яносто шість тисяч триста чотири грн. 14 коп.), судового збору в розмірі 963,04 грн., пропущено з поважних причин, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 73, 371, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц, виданих 01.04.2014 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Джамбула, 47/14, на користь публічного акціоннерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 96304,14 (дев"яносто шість тисяч триста чотири грн. 14 коп.), судового збору в розмірі 963,04 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Придачук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48658308 ?

Документ № 48658308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48658308 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48658308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48658308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48658308, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 48658308, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48658308 відноситься до справи № 308/4447/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/4447/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48558039
Наступний документ : 48658315