308/4447/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Придачук О.А.
при секретарі Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц, виданих 01.04.2014 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 96304,14 грн. та судового збору у розмірі 963,04 грн.
Заява мотивована тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на один рік, а саме з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року.23.07.2015 року під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ були знайдені оригінали виконавчих документів у справі № 308/4447/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованості у розмірі 96304,14 грн та судового збору у розмірі 963,04 грн. При перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено, що заборгованість останнього перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню. Причинами пропущення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання є низький рівень відповідальності звільнених працівників, значна завантаженість, халатне ставлення до роботи, пересилання оригіналу документу з регіональної дирекції до головного офісу банка, та переміщення працівників банку територіально. Таким чином, з незалежних, поважних та невідомих причин уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущено строк пред»явлення до виконання виконавчих документів, а тому заявник просить заяву задовольнити.
Заявник, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка цих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Частиною 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувача, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що заявником строк для пред»явлення виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Джамбула, 47/14, на користь публічного акціоннерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 96304,14 (дев"яносто шість тисяч триста чотири грн. 14 коп.), судового збору в розмірі 963,04 грн., пропущено з поважних причин, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 73, 371, 293, 294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.
Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів у справі № 308/4447/13-ц, виданих 01.04.2014 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Джамбула, 47/14, на користь публічного акціоннерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 96304,14 (дев"яносто шість тисяч триста чотири грн. 14 коп.), судового збору в розмірі 963,04 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Придачук О.А.
Судове рішення № 48658308, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4447/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: