ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"25" серпня 2009 р. Справа № 6/202-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сербичанське"
до:Відкрите акціонерне товариство "Хмільницька пересувна механізована колона № 208"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Устянівське"
про стягнення 702000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" вересня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 .
3. Залучити до участі в справі відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України та відповідно до ст. 24 ГПК України в якості другого відповідача ТОВ "Устянівське" (с. Устянівка, Шепетівский район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 31975030).
4. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 20.09.09 р., в тому рахунку :
Позивачу :
1.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірену копію статуту в справу).
2. Провести звірку розрахунків з відповідачами станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
3. Детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову станом на день розгляду даної справи в суді.
4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу 1 :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази часткових розрахунків з позивачем.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
Відповідачу 2 :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази часткових розрахунків з позивачем.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (с. Сербичани, Сокирянський район, Чернівецька область, 60230)
3 -1-му відповідачу (вул. К. Маркса, 75, кв. 75, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400)
4-2-му відповідачу (с. Устянівка, Шепетівський район, Хмельницька область)
Судове рішення № 4865825, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/202-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: