Постанова № 48658028, 18.08.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/720/15-п

Провадження №3/551/278/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-групи, 08.07.2015 року Шишацьким районним судом Полтавської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (7 діб адміністративного арешту),

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2015 року о 09 год. 00 хв., в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області, по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, не стійка хода). Від проходження огляд на стан спяніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Поведінку ОСОБА_1 суд розцінює, як намагання уникнути адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУпАП справ, при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 липня 2015 року АП1 № 359089, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на вимогу працівників Державтоінспекції /а.с.2,3/;

- довідкою відділення ДАІ з обслуговування Шишацького району Полтавської області від 20.07.2015 року б/н та копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 08 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП /а..4,6-7/.

Згідно довідки відділення ДАІ з обслуговування Шишацького району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 23.12.1986 року отримав посвідчення водія серії АБЯ № 839002 на право керування транспортними засобами категорії «В»,»С» . /а.с.5/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року кваліфікує його дії за ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який двічі вчинив правопорушення, передбачені диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП протягом незначного проміжку часу (1 місяць та 2 дні між правопорушеннями), що суттєво підвищує громадську небезпеку вчиненого ним діяння та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину правопорушника обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, який правопорушнику не належить, оскільки лише даний вид та міра стягнення будуть необхідними і достатніми для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_4