Ухвала суду № 48656654, 27.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.07.2015 Справа № 554/9714/15-ц

Справа № 554/9714/15-ц

Провадження № 6/554/520/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року в провадження судді надійшло подання держвиконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, погоджене начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 В якому прохали: тимчасово обмежити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2011 року В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження №44118136 по виконанню виконавчого листа 2-5186/11 від 21 грудня 2011 року виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» боргу на суму 192087,63 грн. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2, який ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 2-5186/11 від 27 жовтня 2006 року по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується виконавчим листом №2-5186/11 від 27 жовтня 2011 року; постановою про відкриття виконавчого провадження; актом державного виконавця; викликами державного виконавця від 21.11.2014 року, 15.01. 2015 року; постановою про примусовий привід боржника; викликом державного виконавця від 30 червня 2015 року; запитом державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований м.Полтава, площа Конституції, 3, к.17, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави 2-5186/11 від 27 жовтня 2011 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований м.Полтава, площа Конституції, 3, к.17, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована м.Полтава, площа Конституції, 3, к.17, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4" (ідентифікаційний код 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, 5, МФО380537, тр/р37396880020 ПАТ «ВіейБі Банк» в м. Києві) заборгованість за кредитним договором № 74/06-А від 30 червня 2006 року у розмірі 190 267 (сто девяносто тисяч двісті шістдесят сім) гривень 63 (шістдесят три) коп., судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко