Ухвала суду № 48656329, 02.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7074/14ц

№2/303/3759/14

Номер рядка статистичного звіту 47

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

02 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а но в и в:

23 грудня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за яким шлюб, зареєсторований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 листопада 2007 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №77 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 400 (чотиристо) грн. на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року і до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Після ухвалення судового рішення, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, в рішенні вказано по батькові позивачку «Юріївна», хоча вона є «Юліївна», що стверджується паспортом серії ВР 325525, виданим Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29 січня 2008 року, а тому, в рішенні суду, слід вказати по батькові позивачку Юліївна.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні суду за №303/7074/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість «Юріївна» - «Юліївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Гейруш