Ухвала суду № 48656163, 18.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7169/14-ц

2-н/303/479/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заявлену вимогу стягувача публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго в особі в.о. начальника Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго в особі в.о. начальника Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_2.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, заявником не дотримано вищевказаних вимог, а саме : в поданій заяві невірно вказано прізвище імя та побатькові боржника, так як в заяві про видачу судового наказу боржник вказаний як ОСОБА_2, хоча в довідці про заборгованість він вказаний як ОСОБА_2 Дез, а згідно відповіді наданої з Мукачівського РС ГУ ДМС України в З/о боржник вказаний як ОСОБА_3.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно поданої заяви застосовується правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго в особі в.о. начальника Мукачівського району електричних мереж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич