Ухвала суду № 48656118, 08.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7602/14-к

№1-кп/303/609/14

Номер рядка статистичного звіту - 03

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

суддів Кость В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: прокурора Галецького Р.Й.

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070040002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 16.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014070040002821 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 подала до суду заяву про призначеня обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника в зв»язку з її пребуванням у відпустці.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти заявленого клопотання захисника ОСОБА_8 та просив призначити йому іншого захисника.

Прокурор вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечили проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Відповідно до частини 2 статті 46 Кримінально - процесуального кодексу України встановлено, що неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обовязковою. Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.46, 53, 324 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України - захисника.

Копію ухвали направити у Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м.Ужгород, вул. Загорська, 51.

Підготовче судове засідання за кримінальному провадженнюза №12014070040002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України відкласти на 16 год. 00хв. 08 грудня 2014 року.

Головуючий В.Б.Гейруш

Судді В.В. Кость

ОСОБА_1