Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
12 серпня 2015 р. справа №805/1405/15-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Васильєвої І. А., суддів Василенко Л.А., Жаботинської С.В.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а (головуючий І інстанції Дмітрієв В.С.) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Корпорація "ДМС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1405/15-а разом з апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни. Апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю (арк.. справи 141-149).
Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився, 16 липня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк подання апеляційної скарги, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом зазначено, що на даний час уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень з ліквідації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень, що стало причиною пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження (арк.. справи 180-183).
За нормами пункту другого частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, заявлені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній у судовому засіданні, а відповідно до наявного в матеріалах справи супровідного листа копія оскаржуваної постанови надіслана апелянту 25.06.2015 року (арк..справи 150).
Апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни зареєстрована судом першої інстанції 16 липня 2015 року. за вх..№ 598/15, що підтверджується відповідним штампом Донецького окружного адміністративного суду.
Як зазначалось вище, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що на даний час уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень з ліквідації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень
Колегія суддів вважає зазначені обставини поважними, на підставі чого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а - задовольнити.
Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі № 805/1405/15-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів І.А. Васильєва
Л.А. Василенко
С.В. Жаботинська
Судове рішення № 48656047, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1405/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: