Ухвала суду № 48655909, 13.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/621/14-к

№1-кп/303/92/14

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України,

з участю: прокурорів Вайдич Я.В.

ОСОБА_2І

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_4П

в с т а н о в и в:

31 січня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 04.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004978 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

03 лютого 2014 року до суду надійшло кримінальне провадження внесене 11.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040005059 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

28 лютого 2014 року до суду надійшло кримінальне провадження внесене 29.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070040004947 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Представник церкви ОСОБА_5 Бабтистів в м.Мукачево "Дім Молитви" - ОСОБА_6, свідки - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 11год. 00хв. 13 листопада 2013 року не з»явилися та не повідомили суд про поважність причин своєї неявкичи про її неможливість.

Відповідно дост. 139 КПК Українидо свідка, потерпілого може бути застосовано привід, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу представнка потерпілого церкви ОСОБА_5 Бабтистів в м.Мукачево "Дім Молитви" - ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327,369, 489 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням№12013070040002308 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2014 року.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно представника потерпілого:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7. 44/32.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9.

Копію ухвали суду направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області та начальнику Мукачівського РВ УМВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_11