Ухвала суду № 48655763, 20.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2014 р. справа №805/16983/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г.,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Е.

За участі представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»- Ананченко О.О. (на підставі довіреності)

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 805/16983/13-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/16983/13-а разом з апеляційною скаргою Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року позов Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до Головного управління Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м. Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково (а.с. 149-150).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції від 25 лютого 2014 року, у зв'язку з чим подано 01 квітня 2014 року апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 805/16983/13-а (а.с. 158-163).

В судовому засіданні представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» просив розглянути заяву про поновлення строку апеляційного оскарження на розсуд суду.

Представник апелянта та третьої особи в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про розгляд заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд апеляційної інстанції встановив, що судом першої інстанції 19-21 березня 2014 року направлена сторонам копія судового рішення (а.с. 152-153).

Як свідчать матеріали справи, представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року отримано 24 березня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області (а.с. 179), а з апеляційною скаргою звернувся 01 квітня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.158-163).

Як вбачається з заяви апелянта від 07 травня 2014 року №03-13/1315 про поновлення строку на апеляційне оскарження, копію рішення суду першої інстанції Управління ДКСУ у м. Єнакієве отримало 24 березня 2014 року (згідно відбитку штампа канцелярії УДКСУ у м. Єнакієве та строки апеляційного оскарження обчислювалися саме з цієї дати. Крім того, апелянт вказує на те, що через помилку працівника поштового відділення при врученні та через неуважність працівника Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради при отриманні кореспонденції, рекомендований лист із копією постанови суду першої інстанції потрапив не до адресата УДКСУ у м. Єнакієвому, а до зовсім іншої юридичної особи. Цей лист не було передано до Управління казначейства негайно, а потрапив він до казначейства лише 24 березня 2014 року, при цьому працівником виконкому не було повідомлено, що вона поставила свій підпис про вручення 21 березня 2014 року. Отже, строк на апеляційне оскарження казначейством обчислювався з 24 березня 2014 року, а апеляційну скаргу було подано 01 квітня 2014 року (а.с. 169-186).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, матеріалам справи і є поважною причиною поновлення строку апеляційного оскарження. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 805/16983/13-а -задовольнити.

Поновити Головному Управлінню державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 805/16983/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20 травня 2014 року.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв