Ухвала суду № 48655730, 07.04.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1235/15-к

Провадження № 1-кп/553/110/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

за участю прокурора: Топоркової О.Б.,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.125, ч.1 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2015 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №12015170030000137 від 14.02.2015 року з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.125, ч.1 ст.194 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177КПК України, а саме, те,щовінможе переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадженнявважаєдоцільнимзастосувати вищевказанийзапобіжнийзахід іпокластина підозрюваного ОСОБА_1 обовязкипередбаченіч.5 ст.194 КПК України.

Суд, дослідившиматеріали кримінальногопровадження, заслухавшидумкипрокурора та підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотанняє обґрунтованимта таким, що підлягає задоволенню.

Якслідує із наданихсуду матеріалівкримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачуєтьсяускоєннівищезазначенихкримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Напідставівикладеного, керуючись ст.ст.176-179, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обовязків на обвинуваченого діє протягом усього строку розгляду кримінального провадження.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на прокурора прокуратури Ленінського району міста Полтави Топоркову ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_3