Ухвала суду № 48655503, 28.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2014 р. справа №812/9874/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Васильєва І.А. , Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а (головуючий І інстанції Твердохліб Р.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра 3000" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/9874/13-а разом з апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у Луганській області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра 3000" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволені частково (а.с. 26-31).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції від 23 грудня 2013 року, у зв'язку з чим подано 08 січня 2014 року апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а (а.с. 35-37).

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд апеляційної інстанції встановив, що судом першої інстанції 26 грудня 2013 року направлена сторонам копія судового рішення (а.с. 96).

Як свідчать матеріали справи, представники відповідача були присутні у судовому засіданні, копію постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року отримано 27 грудня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Головного управління Міндоходів у Луганській області (а.с. 38), а з апеляційною скаргою звернувся 08 січня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.35-37).

Як вбачається з заяви апелянта від 22 січня 2014 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання вимог розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2013 року №920-р «Про перенесення робочих днів у 2014 році» наказом Головного управління Міндоходів у Луганській області від 24 грудня 2013 року №365 перенесені робочі дні у січні 2014 року з 01 січня 2014 року по 07 січня 2014 року включно для працівників управління Міндоходів у Луганській області. Крім того, наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року 391-с перенесені робочі дні відповідно до розпорядження від 21 листопада 2013 року №920-р «Про перенесення робочих днів у 2014 році». Тому, апелянт вважає, що апеляційна скарга Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а подана 08 січня 2014 року з дотриманням строків апеляційного оскарження, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 52-54).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, матеріалам справи і є поважною причиною поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а -задовольнити.

Поновити Головному управлінню Міндоходів у Луганській області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі № 812/9874/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв