Ухвала суду № 48655474, 10.08.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2012 р.справа № 2а/0523/217/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради на постанову Київського районного суду м. Донецька від 21 червня 2012 року у справі № 2а/0523/217/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради про визнання неправомірною відмови у виплаті грошової компенсації в розмірі встановленому законом та стягнення одноразової щорічної допомоги до 5 травня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 21 червня 2012 року у справі № 2а/0523/217/2012 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради про визнання неправомірною відмови у виплаті грошової компенсації в розмірі встановленому законом та стягнення одноразової щорічної допомоги до 5 травня 2011 року задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що відповідачем апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення останнім зазначеного недоліку.

Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таке клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

В даній справі Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради є відповідачем, тому він не належить до категорії осіб, що перелічені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

У звязку з тим, що спір у справі немайнового характеру, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги відповідачем, складає 16,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради на постанову Київського районного суду м. Донецька від 21 червня 2012 року у справі № 2а/0523/217/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної в м. Донецьку ради про визнання неправомірною відмови у виплаті грошової компенсації в розмірі встановленому законом та стягнення одноразової щорічної допомоги до 5 травня 2011 року, - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)».

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.