Ухвала суду № 48654918, 17.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" серпня 2015 р.Справа № 916/3442/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши заяву Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення помилки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р.

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 12 січня 2015р.

по справі № 916/3442/14

за позовом: Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1.Білгород Дністровської районної державної адміністрації;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарух»

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12 січня 2015 року у справі (головуючий суддя Гуляк Г.І., судді - Степанова Л.В., Демешин О.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015 року у справі №916/3442/14 скасовано, позов задоволено, визнано незаконним та скасувано розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 03.05.2007р. № 615/2007 «Про надання ТОВ «Аспарух» земельної ділянки, яка розташована на території Будацької коси, Білгород-Дністровського району, Одеської області, біля села Курортне, за межами населеного пункту, для розміщення оздоровчого комплексу для оздоровлення працівників». Визнано недійсним договір оренди землі від 07.08.2007 року, укладений між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аспарух», предметом якого є земельна ділянка рекреаційного призначення загальною площею 0,2100 га, розташована на території Будацької коси, Приморська сільська рада Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населеного пункту, зареєстрований в Одеській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2007р. за № 040751500034. Стягнуто з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області до спеціального фонду Державного бюджету України 1218 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарух» до спеціального фонду Державного бюджету України 1218 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 609 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. господарський суд Одеської області 12.03.2015р. видав відповідні накази.

03.08.2015 року Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про неможливість виконання наказу господарського суду Одеської області 12.03.2015р. у звязку з невірним найменуванням платника.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що дійсно в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. було допущено описку та невірно зазначено найменування відповідача, а саме: «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області» замість вірного найменування «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не зачіпає суті спору, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1.Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі № 916/3442/14, змінивши неправильну назву відповідача - «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області» на вірну назву - «Білгород-Дністровська районна державна адміністрація».

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Величко Т.А.

ОСОБА_1