Ухвала суду № 48654824, 17.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
908/2155/14
Номер документу
48654824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.08.2015справа № 908/2155/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід30 липня 2015 р. у справі№ 908/2155/14 (суддя Носівець В.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марка", м.Запоріжжя до за участю Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя простягнення 298800,00 грн. Концерн "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.07.2015р. у справі №908/2155/14 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Гсподарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Концерну "Міські теплові мережі"пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2155/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015 о 15:05, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобовязати позивача та ВДВС надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Малашкевич С.А.

ОСОБА_3

Надруковано у 5 примірниках:

1- до справи;

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- ВДВС;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48654824 ?

Документ № 48654824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48654824 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48654824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48654824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48654824, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48654824, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48654824 відноситься до справи № 908/2155/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2155/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48654823
Наступний документ : 48654825