"08" лютого 2007 р.
Справа № 13/399-06-13179А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Скоморохові Д.О.
розглянув справу № 13/399-06-13179А за позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській області до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення
4400 грн.
Представники сторін:
від позивача Білоус Н.В.
від відповідача ОСОБА_1
Суть спору: Стягується 4400 грн. -
штрафні санкції за рішенням Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних
товарів ДПА України в Одеській області НОМЕР_1.
Відповідач позов визнає повністю.
Беручи до уваги, що:
Регіональним управлінням Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Одеській області проведена перевірка господарської одиниці павильона, розташованого АДРЕСА_1, що належить відповідачу,
з питання дотримання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для
виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та
тютюновими виробами, про що складено акт НОМЕР_2. За результатами перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 4400 грн. за порушення вимог ст.15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та
доповненнями), ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. № 18-92
„Про акцизний збір” (зі змінами та доповненнями), про що позивачем прийнято рішення НОМЕР_1.
Враховуючи, що заборгованість
відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно зі ст. 17 Закону України “Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними
напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995р. № 481/95-ВР (зі змінами та
доповненнями) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 4400 грн. та
підтверджуються актом перевірки НОМЕР_2, рішенням НОМЕР_1, розрахунками та
іншими доказами.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160,
ст.ст. 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов
задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, кодНОМЕР_3, яка проживає АДРЕСА_2:
- заборгованість у сумі 4400 грн. до бюджету на рахунок № 31117106600005,
код бюджетної класифікації 23030300, одержувач: ГУ ДКУ в Одеській області, код
23213460, банк -ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011 через Регіональне
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській області;
- до Державного бюджету України на
рахунок 31117095600008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк
одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації 22090200 судовий збір у
розмірі 44 грн. через ДПІ у Київському
районі м. Одеси.
Виконавчі листи видати після
набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.
Постанову суду сторонами може бути
оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної
сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений 23.02.2007р.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 486547 ?
Документ № 486547 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 486547 ?
Дата ухвалення - 08.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486547 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486547 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 486547, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 486547, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 486547 відноситься до справи № 13/399-06-13179а
Це рішення відноситься до справи № 13/399-06-13179а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
